Brytyjska psychiatra, która prywatnie podzieliła się uwagami nt. aborcji, wróciła do pracy

2011-01-31 00:00:00
Brytyjska psychiatra, która prywatnie podzieliła się uwagami nt. aborcji, wróciła do pracy

Margaret Forrester, chrześcijańska psychiatra, zagrożona wyrzuceniem z pracy, została przywrócona na stanowisko. Kobieta prywatnie podzieliła się ze swoimi kolegami uwagami na temat skutków aborcji dla zdrowia psychicznego kobiet. Wręczyła im także ulotkę nt. skutków syndromu post-aborcyjnego.

Psychiatra, zatrudniona w państwowej klinice, tuż przed świętami Bożego Narodzenia została zawieszona w swoich obowiązkach, ze względu na wygłoszone uwagi dotyczace niekorzystnego wpływu aborcji na zdrowie psychiczne kobiet. Wręczyła kolegom ulotkę, zawierającą wyznania kobiet, które uśmierciły swoje dzieci. W następstwie tego Forrester została wezwana do przełożonego i oskarżona o „rozprowadzanie materiałów, którymi niektórzy mogli się poczuć obrażeni”.

Chrześcijańskie Centrum Prawnicze, które występowało w obronie kobiety poinformowało, że otrzymała ona inną, lepszą propozycję pracy w państwowej służbie zdrowia i ją przyjęła. Forrester jest zadowolona z przywrócenia ją do pracy. Powiedziała, że to zwycięstwo wolności wypowiedzi. – Aż trudno w to uwierzyć, że zawieszono mnie w obowiązkach, tylko z powodu wyrażenia własnej opinii. Powinno się mi umożliwić wypowiadanie własnej opinii bez strachu i zezwolić na działanie w dobrej wierze –stwierdziła. 

Andrea Minichiello Williams, prawniczka z Chrześcijańskiego Centrum Prawniczego zauważa, że to kolejny przykład niepokojącej tendencji nietolerancji instytucji państwowych wobec zdeklarowanych chrześcijan. – Poziom nietolerancji w sferze publicznej, manifestujący się w coraz większym stopniu w sektorze zatrudnienia w sferze publicznej, jest głęboko niepokojący – podkreśliła. - Mamy nadzieję, że dzisiejsza decyzja Narodowego Funduszu Zdrowia pomoże odwrócić ten trend nietolerancji. Nikt przecież nie chce żyć w społeczeństwie, w którym ludzie tracą pracę, z powodu wyrażania swoich umiarkowanych opinii w prywatnej rozmowie.

Stwierdziła także, że dobrze znane badania potwierdzają, iż aborcja może być szkodliwa dla matek i dlatego powinno być zagwarantowane prawo wyrażania opinii na ten temat zarówno prywatnie, jak i publicznie.

Źródło: LifeSiteNews.com, AS
W czwartek 5 czerwca w Poznaniu organizowane jest spotkanie Klubu „Polonia Christiana”, poświęcone tematowi obrony polskiej szkoły przed jej dalszą degradacją. Niebezpieczne pomysły Ministerstwa Edukacji Narodowej zagrażają normalnemu edukowaniu młodych ludzi w oparciu o tradycyjne wartości. Temat poznańskiego wykładu i dyskusji z udziałem Zdzisławy Piaseckiej ze „Stowarzyszania Nauczyciele dla wolności” brzmi „Edukacja zdrowotna, rodzicu czy wiesz…?”.
W czwartek 29 maja w „Starym Młynie” przy ul. Szerokiej 19 w Szczecinie odbędzie spotkanie Klubu „Polonia Christiana” z prof. Grzegorzem Kucharczykiem. W roku tysiąclecia pierwszej koronacji królów Polski nasz szczeciński klub zaplanował wykład „Świętość i suwerenność. Jak i dlaczego powstało tysiąc lat temu Królestwo Polskie?”.
Kierowani umiłowaniem Boga i Ojczyzny, a także odpowiedzialnością za losy Rzeczypospolitej i Narodu Polskiego, z pełnym przekonaniem wołamy: przestrzegamy wszystkich katolików przed głosowaniem w II turze wyborów prezydenckich na Rafała Trzaskowskiego!
W dniach 13-14 czerwca w Warszawie odbędzie się konferencja pn. „Wiara i nauka w dobie sekularyzacji”, odwołująca się do najnowszych badań naukowych, dzięki którym więcej dowiemy się o istnieniu inteligentnego projektu, będącego alternatywnym – w stosunku do ewolucjonizmu darwinowskiego – wyjaśnieniem powstania świata. Bazujący na latach analiz i badań naukowcy pokażą nam, jak krucha jest teoria Darwina, akceptowana przez zwolenników materialistycznej i ateistycznej wizji poznania świata.
W sobotę 10 maja w Warszawie odbyła się konferencja poświęcona problemowi, jaki nazwał i badał śp. Krzysztof Karoń. "Jak pokonać antykulturę?" - to pytanie, na które odpowiedzi szukałi prelegenci i uczestnicy dyskusji, widzący zagrożenia płynące na społeczeństwa państw rozwiniętych w XXI wieku.