Czy powinniśmy mieć dostęp do broni palnej? Cykl spotkań klubu ”Polonia Christiana”

Zapraszamy na wykłady prezesa Fundacji Ad Arma Jacka Hogi nt. „Czy Polacy powinni mieć dostęp do broni palnej? Aspekty prawne, etyczne i cywilizacyjne”:

 

Lublin, 23 listopada (poniedziałek), godz. 18:00, sala konferencyjna ZR NSZZ Solidarność, ul. Królewska 3;

 

Ostrów Wielkopolski, 24 listopada (wtorek), godz. 18, sala parafialna przy Konkatedrze, ul. Ledóchowskiego 4;

 

Radom, 26 listopada (czwartek), godz. 18:00, sala konferencyjna Restauracji Rozmaryn, ul. Żeromskiego 63;

 

Skarżysko- Kamienna, 27 listopada (piątek), godz. 18:00, sala Katolickiego Stowarzyszenia Civitas Christiana, ul. Kościuszki 28;

 

W trakcie spotkania omówione zostaną prawne, etycznie i cywilizacyjne aspekty dostępu do broni. Zagadnienie jest szczególnie istotne i interesujące w obliczu rosnących na świecie zagrożeń, wobec których Polacy, jeden z najsłabiej uzbrojonych narodów Europy, mogą okazać się bezradni.

 

Na wszystkie pytania związane z dostępem do broni odpowie Jacek Hoga, strzelec sportowy, trener szermierki historycznej, myśliwy, prezes fundacji Ad Arma propagującej prawo do obrony życia przed napaścią oraz prawo do posiadania broni.

 

- W świetle polskiego prawa możemy starać się o zezwolenie na broń w celu samoobrony. W praktyce istnieje nieformalny zakaz obowiązujący w całym kraju. Wydziały postępowań administracyjnych komend wojewódzkich pozwoleń na broń do ochrony osobistej nie wydają. Bez względu na okoliczności. Uzyskanie broni tą drogą jest możliwe, ale graniczy z cudem. Łatwiej jest uzyskać prawo do posiadania broni sportowej lub kolekcjonerskiej. To zabawne: w Polsce w myśl przepisów broń posiadana jest w określonym celu. Ten sam pistolet może formalnie służyć w celach sportowych, do samoobrony, albo być traktowany jako przedmiot kolekcjonerski. Literka w czerwonej książeczce wskazuje na cel, w jakim broń formalnie posiadamy. Z praktycznego punktu widzenia, nie ma żadnej różnicy – uważa Jacek Hoga.


źr. PCh24.pl