Sąd federalny w San Francisco w Kalifornii unieważnił w środę zakaz zawierania tzw. małżeństw homoseksualnych, wprowadzony wcześniej w tym stanie w wyniku referendum. Prowadzący sprawę sędzia Vaughn Walker stanął na stanowisku, że zakaz ten - tzw. Propozycja 8 - jest sprzeczny z konstytucją, gdyż narusza zasadę równych praw obywateli – informuje serwis internetowy dziennika „Rzeczpospolita”.
W przeprowadzonym w 2008 roku w referendum 52% mieszkańców Kalifornii opowiedziało się za wprowadzeniem zakazu małżeństw homoseksualnych – przypomina portal informacyjny Polskiego Radia. Sędzia federalny z San Francisco uznał ten zakaz za niezgodny z konstytucją. Jego zdaniem odmawianie gejom i lesbijkom prawa do małżeństwa jest dyskryminacją.
Maggie Gallagher z konserwatywnego Ruchu obrony Małżeństwa zapowiedziała odwołanie od wyroku. – Nie jest dyskryminacją traktowanie w różny sposób różnych rzeczy. Małżeństwo to związek kobiety z mężczyzną bo tylko z takiego związku mogą powstać dzieci – stwierdziła.
Znaczenie orzeczenia w San Francisco polega głównie na tym - powiedział jeden z ekspertów w telewizji CNN - że uchylając zakaz, sąd po raz pierwszy powołał się na konstytucję USA. W przypadku podobnych sporów, w innych stanach, decyzje sądowe uznające małżeństwa homoseksualne za legalne uzasadniały to powołując się na konstytucje stanowe – podaje rp.pl
Portal przypomina, że werdykt w Kalifornii jest już drugim ostatnio zwycięstwem zwolenników legalizacji tzw. małżeństw homoseksualnych. Niedawno sąd federalny w stanie Massachusetts orzekł, że „małżeństwom” gejów i lesbijek - legalnym w tym stanie - należą się federalne świadczenia socjalne przysługujące parom małżeńskim.
Obecnie pięć stanów: Massachusetts, Vermont, New Hampshire, Connecticut i Iowa oraz Dystrykt Stołeczny (D.C.) Waszyngton - uznaje tzw. małżeństwa homoseksualne.
Źródło: rp.pl, polskieradio.pl
