Kard. O`Brien: ”nie” dla legalizacji ”małżeństw” homoseksualnych

"Nie stać nas na pobłażanie temu szaleństwu" - czytamy w artykule autorstwa prymasa Szkocji kard. Keitha O'Briena, który został opublikowany na łamach "The Telegraph". Hierarcha skrytykował w nim plany rządu dotyczące pełnej legalizacji związków par homoseksualnych na terenie Anglii i Walii. W tym miesiącu mają się odbyć w tej sprawie konsultacje społeczne.

Purpurat wezwał wiernych do jednoznacznego przeciwstawienia się rządowemu pomysłowi, by parom pederastów i lesbijek przyznać już nie tylko takie same prawa, jakie mają małżeństwa, ale i nazywać je formalnie "małżeństwami".

Kard. O'Brien zauważył, że zwolennicy legalizacji tego typu relacji idą w swych żądaniach coraz dalej. Robią tak, choć od kilku lat funkcjonuje w kraju ustawa o związkach partnerskich, która daje parom jednopłciowym liczne prawne przywileje. Jej inicjatorzy jeszcze kilka lat temu zastrzegali, że ochrona homoseksualnych związków partnerskich nie ma nic wspólnego ze zrównaniem statusu tego typu relacji z małżeństwem. Zapewniano wtedy, że małżeństwo może być tylko rozumiane jako prawny związek zawarty między mężczyzną i kobietą.

Jak napisał przewodniczący episkopatu Szkocji, ponieważ pary homoseksualne mają już teraz te same prawa i przywileje co małżeństwa, w forsowanym przed rząd Davida Camerona projekcie praw chodzi o to, by "na żądanie małej grupy aktywistów zmienić definicję małżeństwa obowiązującą całe społeczeństwo".

Arcybiskup Edynburga zaznaczył, że zmieniona "w wyniku kaprysu" definicja małżeństwa będzie miała kolosalne konsekwencje dla treści nauczania w szkołach oraz całego społeczeństwa, prowadząc np. do sytuacji, w której nauczyciele i uczniowie, którzy twierdzą, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny, będą uznani za "heretyków, których odstępstwo od narzuconej przez państwo ortodoksji musi zostać zgniecione za wszelką cenę".

Duchowny zauważa, że choć politycy proponują coś, co jest sprzeczne z Powszechną Deklaracją Praw Człowieka, która małżeństwo definiuje jako związek kobiety i mężczyzny, nie są wyśmiewani. "Zamiast tego ich usiłowania znajdują grzeczny posłuch, a ich szaleństwo spotyka się z pobłażliwością. Ich propozycja jest groteskowym atakiem na powszechnie akceptowane prawo człowieka" - napisał hierarcha przestrzegając przed "demontażem" podstawowej komórki społecznej, która gwarantuje, że dzieci będą miały matkę i ojca. W rzeczywistości, jak wyjaśnia, nowa ustawa prowadzi do tego, że dzieci pozbawione zostaną matki albo ojca.

Według purpurata, zapewnienia rządu, że nowe prawo nie będzie obowiązywać Kościołów nie są prawdziwe. "Wyobraźmy sobie przez chwilę, że rząd postanowił zalegalizować niewolnictwo, ale zapewnił nas, że ?nikt nie będzie zmuszony do posiadania niewolnika?. Czy takie bezwartościowe zapewnienia zatamowałyby naszą wściekłość? Czy usprawiedliwiłyby demontaż podstawowego prawa ludzkiego? Czy te dwuznaczności nie mają po prostu zamaskować wielkiego zła?" - pyta duchowny.

Źródło: KAI