O zieleni w mieście w praktyce i w teorii. Badanie i raport naszego Stowarzyszenia

2022-05-12 00:00:00
O zieleni w mieście w praktyce i w teorii. Badanie i raport naszego Stowarzyszenia

Czy władze samorządowe, szczególnie w dużych miastach, przy wydawaniu milionów złotych z lokalnych budżetów biorą pod uwagę potrzeby i opinie mieszkańców? Takie pytanie rodzi się po analizie raportu „Gdzie naprawdę potrzebna jest zieleń?” opracowanego na podstawie badania opinii, które zrealizowało Stowarzyszenie Ks. Piotra Skargi. Udostępniamy Państwu pełną wersję raportu, w którym mieszkańcy Małopolski poddali głębokiej krytyce poczynania władz Krakowa.

 

Badanie opinii społecznej, w formie ankiety internetowej, przeprowadzone zostało wśród mieszkańców Krakowa i regionu na przełomie lutego i marca tego roku. Inicjatywa naszego Stowarzyszenia narodziła się z potrzeby poznania wpierw opinii krakowian na temat pomysłu tzw. przebudowy ulokowanego w ścisłym centrum miasta Placu św. Marii Magdaleny, na którym stoi pomnik naszego patrona – księdza Piotra Skargi.

 

Miliony na kuriozalne pomysły

 

Wydanie idącej w miliony złotych kwoty na „przebudowę” niedawno rewitalizowanego placu w centrum miasta zmusza do refleksji nad tym, gdzie tkwi istota podejmowania przez władze miasta decyzji o kosztownej inwestycji. Czy rzeczywiście chodzi o zwiększenie powierzchni terenów z zielenią w przestrzeni miejskiej, skoro najistotniejszym elementem „zazieleniania” ma być wzbogacenie tego placu o jedno drzewo? Czy w Krakowie nie ma miejsc, w których mieszkańcy naprawdę potrzebują skwerów i zieleni pod swoimi blokami i kamienicami?

 

To pytania bardzo istotne, bo za pojawiającą się kwotę powyżej 1,4 mln zł (koszt zmian na placu św. Marii Magdaleny) można urządzić nie jeden, a kilka terenów wypoczynku na zabetonowanych osiedlach. W naszym badaniu opinii respondenci jasno dali do zrozumienia, że nie akceptują takiego projektu. Opowiadając się za zwiększeniem powierzchni zielonych w mieście, jednocześnie nie chcą oni wydawania publicznych pieniędzy na zmiany takie jak pseudo rewitalizacja Placu św. Marii Magdaleny.

 

Uznaliśmy, że to badanie ankietowe będzie inspirujące także dla mieszkańców innych dużych miast, w których władze samorządowe wydają się być mocno oderwane od problemów mieszkańców. Modna dzisiaj pseudo ekologia (która w praktyce często nie daje jakichkolwiek zysków mierzalnych dla stanu natury) staje się kluczem do spełniania ambicji wielkomiejskich kreatorów polityk, które niekoniecznie są potrzebne mieszkańcom, za to są bardzo kosztowne.

 

Co myślą zwykli ludzie?

 

W naszej ankiecie wzięło udział 1657 respondentów, pozyskanych w taki sposób, aby byli oni związani z Krakowem i jego problemami, niekoniecznie będąc wyłącznie mieszkańcami samego miasta. Do badania rekrutowano respondentów w bazach danych, na portalach społecznościowych oraz na portalach informacyjno-publicystycznych.

 

Około 10 proc. respondentów pozyskaliśmy z największego medium społecznościowego, czyli z Facebooka. Kryteria selekcji obejmowały dodatkowo regionalizację (Kraków i okolice w promieniu do 40 kilometrów od centrum miasta) i pełnoletniość (osoby od 18. roku życia w górę). Istotną liczebnie podgrupę respondentów pozyskaliśmy spośród czytelników lokalnych portali informacyjno-opiniotwórczych (glos24.pl, cowkrakowie.pl, dorzeczy.pl, radiokrakow.pl, dziennikpolski24.pl, gazetakrakowska.pl), także przy użyciu dodatkowego filtra selekcji w postaci regionalizacji na Kraków i województwo małopolskie.

 

Tak wybranym respondentom zadaliśmy cztery pytania, odnoszące się do polityki tworzenia miejsc rekreacyjnych i terenów zielonych w drugim pod względem liczby mieszkańców mieście Polski – w Krakowie.

 

Brak zieleni i nieracjonalność pomysłu władz

 

Na pytanie „Czy w Krakowie jest wystarczająca ilość terenów zielonych, sportowych i rekreacyjnych?” zdecydowana większość odpowiedziała, że takich obszarów nie jest w mieście wystarczająco wiele. Mimo że władze Krakowa lubią chwalić się dużym zazielenieniem miasta, w naszym badaniu widoczna była duża przewaga osób nieusatysfakcjonowanych ilością terenów zielonych, sportowych i rekreacyjnych nad osobami zadowolonymi z obecnego stanu (57,3 proc. do 42,7 proc.).

 

W drugim pytaniu poruszyliśmy kwestię kosztów kontrowersyjnego pomysłu wydania ponad 1,4 mln zł na kolejną przebudowę Placu św. Marii Magdaleny (połączoną z usunięciem pomnika ks. Piotra Skargi). Na nasze pytanie „Czy Pani/Pana zdaniem to racjonalna decyzja?” aż 94,5 proc. udzielających odpowiedzi wskazało, że taką kwotę można wydać w lepszy sposób.

 

Wystarczy kliknąć na poniższą okładkę, aby pobrać pełną wersję raportu „Gdzie naprawdę potrzebna jest zieleń?”.


 

Czego chcą mieszkańcy?

 

Rozjeżdżanie się wizji włodarzy dużych miast z życiowymi problemami, których rozwiązania oczekują mieszkańcy, widać także na przykładzie naszego badania. W trzecim pytaniu poprosiliśmy o wskazanie miejsc, gdzie w Krakowie powinna pojawić się zieleń lub inny teren rekreacyjny/sportowy, dostępne dla osób w różnych przedziałach wiekowych. Z wyników naszej ankiety można wywnioskować, że mniej niż 1/3 (26,5 proc.) nie widzi takiej potrzeby, a znacząca część (43,6 proc.) nie zna takiego miejsca lub nie potrafi go wskazać.

 

Dzięki temu, że w ankiecie wzięła udział stosunkowo duża grupa respondentów, to 30 proc. uczestników badania, którzy zdecydowali się wskazać miejsca, gdzie powinny zostać przygotowane i urządzone przez miasto tereny zielone lub rekreacyjne, dało i tak znaczącą liczbę osób (495) widzących potrzebę konkretnej lokalizacji takich terenów.

 

Okazało się, ż forsowany ponownie przez władze Krakowa pomysł przebudowy placu św. Marii Magdaleny za zasadny uznało tylko... 1,7 proc. respondentów, którzy wskazali to konkretne miejsce na urządzenie zieleni.

 

Dla mieszkańców Krakowa i osób znających podwawelski gród nie będzie zaskoczeniem, że ankietowani, mając możliwość wskazania miejsc, gdzie naprawdę potrzebna jest zieleń, wskazywali zarówno zabetonowane nowe osiedla (Ruczaj, Avia, Azory), jak i miejsca, gdzie władze Krakowa od dawna obiecywały zagospodarowanie przestrzeni publicznej poprzez wprowadzenie zieleni (szczególnie plac przy ul. Karmelickiej).

 

Ankietowani nie szczędzili także krytyki władzom Krakowa co do samego przeznaczenia wspomnianych kwot na przebudowy placów w centrum miasta. Zamiast tego, jako lepszy cel ulokowania tych środków wskazywali m.in. wsparcie sprzętowe dla krakowskich szpitali oraz pomoc osobom ubogim w okresie zimowym. Dokładne omówienie wszystkich pytań i odpowiedzi zamieściliśmy w naszym raporcie, który można pobrać poniżej.

POBIERZ PEŁNĄ WERSJĘ RAPORTU "GDZIE NAPRAWDĘ POTRZEBNA JEST ZIELEŃ?"



PiotrSkarga.pl
Gdy 16 lat temu na ulice Warszawy wyruszył pierwszy „Marsz dla Życia i Rodziny” trudno byłoby uwierzyć, że w polskich miastach może dojść do masowych wystąpień zwolenników zabijania dzieci poczętych, że plakaty broniące życia poczętego będą dewastowane, a w mediach będą królować permisywne postawy i ataki na chrześcijaństwo. Dlatego po sukcesach tegorocznych pokojowych demonstracji na ulicach polskich miast nie możemy przerywać walki o przetrwanie rodzin i wartości cementujących nasz naród od ponad tysiąca lat. W obronie cywilizacji życia liczy się każdy umysł i każda para rąk.
Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi nie zapomina o swoim Czcigodnym Patronie. W przypadającą na dzień 27 września rocznicę śmierci Sługi Bożego Księdza Piotra Skargi delegacja Stowarzyszenia na czele z prezesem Sławomirem Olejniczakiem złożyła wieńce z kwiatów pod pomnikiem ks. Piotra Skargi oraz przy Jego sarkofagu.
W naszym krakowskim Marszu dla Życia i Rodziny zdecydowanie warto pójść – dla siebie, dla bliskich, a przede wszystkim - dla naszych dzieci i wnuków. Jeśli jednak ktoś jeszcze zastanawia się nad uczestnictwem w tym patriotycznym święcie rodzin, które rozpocznie się już w niedzielę 25 września o godz. 12 na Placu Matejki, poniższe argumenty rozwieją wszelkie wątpliwości.
Nie ma porządku społecznego bez pełnego miłości życia rodzinnego. Nie ma zdrowych relacji w rodzinie bez oparcia się o wartości cywilizacji życia. Jej wrogowie negują prawo do życia od poczęcia do naturalnej śmierci, prawo do wolności i do własności prywatnej, warunkującej wolność. Dlatego do udziału w Marszach dla Życia i Rodziny zachęcają znani obrońcy cywilizacji chrześcijańskiej. Pamiętajmy – idąc w niedzielę 25 września w VIII Marszu dla Życia i Rodziny w Krakowie okazujemy nasze wsparcie dla walki o zachowanie normalności w rodzinach, w narodzie i w Ojczyźnie.
W dniu 13 września 2022 r. redakcja portalu PCh24.pl, którego wydawcą jest Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi, uzyskała informację o jednostronnej decyzji pracowników spółki zależnej Google LLC o zablokowaniu na siedem dni kanału PCh24TV – Polonia Christiana na platformie YouTube. Zarząd Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi wyraża stanowczy protest wobec powtarzających się ze strony pracowników serwisu YouTube praktyk cenzorskich, które w rażący sposób łamią konstytucyjną zasadę wolności słowa, obowiązującą wszystkie funkcjonujące na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środki społecznego przekazu.