USA: od dziś ani grosza z budżetu na abstynencką edukację seksualną

Dziś rząd amerykański zaprzestanie finansowania programów edukacji abstynenckiej z budżetu państwa. Zapowiadał to Barack Obama jeszcze przed objęciem urzędu prezydenckiego. W maju jego administracja zaproponowała nowelizację tegorocznego budżetu, domagając się wycofania środków przeznaczonych na programy abstynenckiej edukacji seksualnej i przeznaczenia ich na programy „zapobiegania ciąży” wśród nieletnich, realizowane przez departament zdrowia – informuje portal LifeNews.com.

Również w przyszłorocznym budżecie państwa nie przewiduje się żadnych środków na edukację abstynencką, która przynosiła pozytywne efekty, opóźniając wiek inicjacji seksualnej młodzieży i zmniejszając liczbę „niechcianych ciąż”.

Zamiast na edukację abstynencką administracja Obamy zaproponowała przeznaczenie 164 milionów dolarów na edukację seksualną skupioną na antykoncepcji, popieraną przez organizacje proaborcyjne takie jak np. Planned Parenthood.

Mimo wycofania środków budżetowych szefowa National Abstinence Clearinghouse Leslee Unruh powiedziała gazecie „The Washington Times”, że organizacje realizujące programy abstynenckie nie zamierzają składać broni. – Porażka? My nie znamy takiego słowa – oświadczyła krótko. 

Również inni promotorzy edukacji abstynenckiej zapowiadają, że dalej będą prowadzić swoje działania tylko, że przy pomocy znacznie mniejszych środków. Ich zdaniem w szkołach działa zbyt dużo osób zaangażowanych w edukację abstynencką, żeby tak łatwo można było zniweczyć projekt. Mówią, że sprawa jest zbyt ważna, aby z niej rezygnować.

Tony Perkins, szef Family Research Council ubolewa z powodu wycofania funduszy federalnych – Mówi się, że wszystko co dobre szybko się kończy. Niestety również tak się dzieje obecnie w przypadku edukacji seksualnej – podkreśla. (...) To posunięcie jest szczególnie dotkliwe dla programów abstynenckich, które od teraz będą musiały polegać jedynie na wsparcia osób prywatnych i ewentualnie władz lokalnych – ubolewa Perkins.

Szef Family Research Council dodaje, że edukacja abstynencka powinna przetrwać, gdyż jest silnie popierana przez rodziców i samych nastolatków. Powołał się na sondaż Zogby z 2007 r., który pokazywał, że aż 80 proc. matek i ojców uważało, iż edukacja seksualna powinna kłaść większy nacisk na wstrzemięźliwość przedmałżeńską.

Perkins obawia się jednak, że pieniądze, które dotychczas były wykorzystywane na wspieranie programów abstynenckich, teraz zostaną przekazane organizacjom proaborcyjnym, namawiającym do rozwiązłości i aborcji.

– Przywódcy tacy jak Obama są przekonani, że jeśli ograniczy się liczbę ciąż nastolatek wszystko będzie w porządku. Tymczasem jest odwrotnie. Cena jaką płaci społeczeństwo za seks przedmałżeński jest znacznie większa aniżeli tylko rodzenie dzieci przez nastolatki nie znajdujące się w związku małżeńskim. Nawet te, którym uda się uniknąć konsekwencji chorób przenoszonych drogą płciową i ciąż, cierpią później na różne dolegliwości psychiczne, wynikające z seksu przedmałżeńskiego jak np. niższy poziom satysfakcji ze związku małżeńskiego oraz depresję – zauważa Perkins.


Źródło: LifeNews.com, AS